ФОРУМ УДАЛЁН

 Отправлено: 21.01.07 18:47. Заголовок: «Чекисты сканировали» / оболванить читателя

«Чекисты сканировали» / оболванить читателя

Корреспондент "РГ" узнал (22 декабря 2006 г) у генерала ФСО сенсационные подробности о работе одного из самых секретных подразделений госбезопасности
«Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт»
http://www.rg.ru/2006/12/22/gosbezopasnostj-podsoznanie.html
Желание газеты оболванить читателя.
Хотя есть там одна фраза: «Еще в начале девяностых годов мы "поработали" с новым послом США в России Страусом. Прочитав его мысли, пришли к выводу, что в посольстве есть аппаратура для психотронного воздействия на москвичей, но она законсервирована». Фраза, чтобы отмазать аппаратуру Гэбэшной мафии.
Гэбэшная же «аппаратура для психотронного воздействия на москвичей» работала и тогда и сейчас. И очень масштабно. И не только в Москве. И не только в России.
http://psicotronik.narod.ru/
И задача статьи - показать, что «… сегодня целенаправленные исследования по этим тематикам в нашей стране (России) не ведутся». А только «плохие Американцы» управляют россиянами превращая их в быдло для Московских и Кремлевских властей.
Беляев Владимир Михайлович

По моей линии связи гэбэшники блокирует участие в форуме.( http://mind-control.jino-net.ru )?
(хотел дать ссылку и комментарии на «Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт»)

Вместо новой страницы форума после публикации текста (быстрого ответа и/или новой темы)
http://mind-control.jino-net.ru/forum_viewtopic.php?2.1
открывается http://www.topmeds10.com/search.php?aid=57122&q=diazepam%20valium%20viagra%20phentermine
Причем такое делается не один день

 Отправлено: 21.01.07 23:01. Заголовок: Re:

VMBeliaev пишет:

цитата:

По моей линии связи гэбэшники блокирует участие в форуме.( http://mind-control.jino-net.ru )? (хотел дать ссылку и комментарии на «Чекисты сканировали мысли Мадлен Олбрайт») Вместо новой страницы форума после публикации текста (быстрого ответа и/или новой темы) http://mind-control.jino-net.ru/forum_viewtopic.php?2.1 открывается http://www.topmeds10.com/search.php?aid=57122&q=diazepam%20valium%20viagra%20phentermine

Сори! Я забыл предупредить, что сделал там защиту от публикации гиперссылок. Если вставлять адреса интернета без http то комментарии вставляются.
Например: psicotronik.narod.ru
Еще там медленно открываются страницы сайта. Это из-за того, что сайт расположен на бесплатном хостинге и открывающееся их окошко с рекламой (справа вверху) тормозит работу скрипта.

 Отправлено: 23.01.07 16:57. Заголовок: Коментарии к этой статье...

Я уже писал про это, ну ещё раз повторю...
Что мы имеем - прочитав указанную выше статью? Первое - кто отвечал на вопросы корреспондента? Зачем вообще была поднята эта тема? Что вообще было сказано этим интервью?
В статье говориться о том что у спецслужб имеется аппаратура позволяющая дистанционно "читать чужие мысли" или ВЫРАЖАЯСЬ БОЛЕЕ ТОЧНЕЕ - считывать информацию из подсознания, повторяюсь дистанционно. Технология считывания инфо с подсознания человека с составлением его "пси- модели" - по которой можно безошибочно прогнозировать те или иные поступки человека и его мышление -представлена НИИ Психотехнологий - их "Психозондом"( или как там он у них называется). Как описывают его работу - человек садиться перед экраном компьютера и должен на определенные раздражители нажимать кнопку... Дело в том, как утверждают разработчики, что в этот момент - по мимо видимых раздражителей, человеку еще транслируются и не видимые, - слова, символы... И по реакции - вернее скорости нажатия кнопки - можно судить есть ли у человека в подсознание данный синемантический объект или нет.. И на каком он месте... Так составляется "психологическая модель"данного субъекта и в принципе - модель его мышления...Но в данной статье во первых писалось о дистанционном и скрытом от объекта считывании мыслей, может быть даже некого "опроса" объекта на предъявленные стимулы...
Это значит что:
1) аппаратура позволяет настраиваться избирательно, адресно...
2) возможно также - избирательное, адрессное воздействие на объект - с целью получить от него ответ на вопрос?
В статье данный аспект совсем не раскрыт... Просто - вот читали мысли и всё... У наших потенциальных врагов (те кто в массовом сознании матерые враги)... Про депутатов, диссидентов, правительство - ни чего не написано... Объекты - все граждане чужой страны...типа у "своих мы не читаем"- во что трудно поверить... В статье еще было упомянуто о том что в американском посольстве подобная аппаратура есть и т.п.Правда она вроде как законсервирована... Почему? И можно ли в это поверить? Тогда для чего было сказано именно так?
Обратите внимание , а кто отвечал на вопросы корреспондента? Ну в общем человек достаточно высокого ранга. Люди такого ранга и подобных организации и выучки НИ КОГДА НЕ ПРОГОВАРИВАЮТЬСЯ, если только это не организованный слив инфо. А что он в принципе сказал? Что вообще было сказано этим интервью?
Да в общем то только то что мол ЕСТЬ У НАС АППАРАТУРА ЧТЕНИЯ МЫСЛЕЙ, и что те кто ЭТИМ ЗАНИМАЮТЬСЯ (надо читать – без нашего разрешения) – с теми случаются разные несчастья…
Зачем вообще была поднята эта тема? Значит ли это фактическое признание спецслужбами наличия у них психотронного оборудования? Наполовину! Мол – только вот читать умеем… Если признались бы что ещё и наводить мысли, и контролировать людей и производить пситеррор… - то какие были последствия? Зачем тогда надо было намекать – признаваться в том что спецслужбы могут читать мысли? Не догадываетесь?
Это тоже вид террора! Или сдерживания «преступности», диссидентов… Почему я взял слово «преступности» в кавычки? Да потому что – где снижение преступности, терроризма? Могли спецслужбы предотвратить теракты в Москве. Краснодаре, в других местах…Если читали мысли – то могли! Но… не стали… Почему? Может потому что эти теракты – тоже инструмент подталкивания людей к нужным действиям?
Итак для чего было это интервью, какова была его цель…
Что бы сказать – мы можем контролировать вас! Мы можем узнавать о ваших замыслах…Если вы что то совершите – мы будем это знать… Мы просто организуем с вами несчастный случай в случае чего… Что бы полученные таким образом информация была признана доказательством в суде – необходимо раскрытие этой технологии, и экспертное заключение что это действительно инфо с мыслей человека а не внушение ему, как это было в своё время обнаружено по фактам применения гипноза при допросах… Но мы это делать не будем, и «вторично открыть» эти технологии – не позволим…
Вот по моему главная задача, «идея – вирус» этой статьи…